Источник картинки

Субъективное мнение — это совокупность представлений человека о чём-либо и ком-либо. Представления формируются под влиянием личного опыта, убеждений, эмоций и прочих индивидуальных особенностей восприятия.

Факт — это термин, который является синонимом истины.

Больше четверти века я, как правозащитник, практикующий юрист, журналист-расследователь, руководитель различных общественных объединений и профессиональных сообществ, знаком с сотнями адвокатов из различных уголков России.

Много раз я хотел написать данную статью и постоянно откладывал это на потом. И вот время пришло. Чем же я хочу поделиться с вами?

95 % адвокатов, с которыми я знаком, не обладают нужными юридическими знаниями и опытом. Они стали адвокатами по тому или иному случаю, благодаря родственным и дружеским связям, деньгам и приспособленчеству. Впрочем, возможно, мне просто не повезло. Кстати, помню как больше двадцати лет назад, когда усложнялось законодательство об адвокатах, я был свидетелем тому, как перед вступлением закона в силу, десятки никчёмных юристов за небольшие суммы с лёгкостью стали адвокатами.

По моему мнению, подавляющее большинство адвокатов видит в своих подзащитных исключительно источник наживы. Главное для подобных защитников — максимально изображать бурную деятельность, за которую щедро платят. Перестают платить — заканчивается имитация активной деятельности.

Адвокат по назначению, предоставленный государством, как правило, имеет единственную цель — поскорее избавиться от навязанного ему бедолаги и ни в коем случае не поссориться из-за этого несчастного со следователем, прокурором и судьёй.

Из всех адвокатов, с которыми я знаком на сегодняшний день, своим близким могу порекомендовать только троих. Это менее одного процента из общей массы знакомых профессионалов!

Стоимость услуг подавляющего большинства адвокатов, по сравнению с ценами, рекомендованными региональными адвокатскими палатами, существенно завышена. Обязательства перед клиентами, как правило, не выполняются ими даже частично. Всё сводится к тому, что …консультировал, писал, присутствовал, подавал, возражал, обжаловал…

В большинстве случаев от деятельности адвокатов, а именно от их присутствия на следственных действиях, написания содержательных заявлений, ходатайств и жалоб, нет абсолютно никакого толка, потому что главное не в том, что, кем и как написано, а в том, кто и как рассмотрит тот или иной вопрос. Именно поэтому не столь важно, что написано от имени подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в ходатайствах и жалобах. Важно, чтобы это было озвучено в СМИ на широкую публику. Впрочем, иногда и огласка не помогает, но подобное происходит не часто…

Ни один адвокат не хочет потерять свой статус и превратиться в обычного юриста. Именно поэтому адвокаты приспосабливаются под ситуацию, не рвут и не мечут за своих подзащитных, чтобы не нервировать влиятельных персон правового поля.

Существуют женщины-адвокаты, которые оказывают интимные услуги своим подзащитным в СИЗО. Я с такими знаком лично. Можно сказать, гейши от правозащиты…

Считаю, что некоторые адвокаты сильны тем, что состоят в деловых и дружеских отношениях с крупными чиновниками, а не потому что они умны и талантливы в профессии.

На самом деле оперативники, дознаватели, следователи, прокуроры и судьи опасаются не адвокатов, а информации в СМИ и широкого общественного резонанса. Именно поэтому адвокаты, по советам и рекомендациям правоохранителей, отговаривают своих подзащитных и их близких от общения с журналистами и правозащитниками.

К сожалению, большинство моих знакомых адвокатов ленивы, злоупотребляют спиртными напитками и ежедневно теряют квалификацию.

Основная масса адвокатов — это бывшие полицейские, встречаются прокуроры и даже судьи. Они компенсируют профессионализм тем, что обладают нужными связями. Таким защитникам не нужна огласка в СМИ, даже если она поможет подзащитному, потому что гласность может разрушить сложившиеся взаимоотношения с нужными людьми.

В большинстве случаев информация о выигрышных делах на сайтах известных адвокатов не соответствует действительности. Маркетинг давно проник и сюда…

Считать, что хороший адвокат не поигрывает, большое заблуждение обывателей. Проигрывают все и часто, просто это не афишируется.

Подавляющее большинство адвокатов изначально прекрасно видит плачевные итоги для своих подзащитных, но это не мешает им вводить обречённых в заблуждение и питать позитивными иллюзиями.

За положительный исход дела недобросовестные адвокаты получают крупные суммы денег, потом не выполняют своих обещаний, не возвращают деньги и угрожают тяжелыми последствиями как для подзащитных, так и для их близких. Легенда адвокатов, как правило, такова — доверился, отдал деньги, теперь их не возвращают полностью или частично, мотивируют тем, что и так много сделали, если требовать, это негативно отразится на ситуации в целом. Вообще-то, вариаций для обмана множество.

Как правило, сначала адвокаты отговаривают подзащитных и их близких от огласки ситуации в СМИ и создания общественного резонанса, но после того, как денег у подзащитных не остаётся, им рекомендуют обращаться к правозащитникам и журналистам. Однако, к сожалению, в подобных ситуациях дела заходят так далеко, что помочь уже практически не возможно. Необходимых ресурсов для огласки и резонанса (времени, нервов и денег) уже нет.

Может я что-то упустил, но в общем, всё обстоит именно так. Поэтому думайте, когда приходит беда, и не ошибайтесь с выбором действий, которые могут привести к желаемым результатам. Не подкупайтесь на дешёвую рекламу мнимых деловых связей. Помните, что только ваша личная активность приведёт к нужному результату!

P.S. К великому сожалению, аналогичная ситуация с недобросовестностью и отсутствием профессионализма царит сегодня во всех сферах. Адвокаты — это одна из составных частей нашего безнравственного и аморального общества.

Альберт Александрович Гаямян, правозащитник, публицист, журналист-расследователь.

Источник