Если вас притесняют рейдеры или в отношении вас сфабриковали дело, вам давно пора ознакомиться с нашим алгоритмом победы!
Создайте на нашей платформе свой информационный ресурс, который идеально поможет в достижении ваших целей!

5 октября издание «Россия криминальная» рассказало о том, что 264 гражданина России обратились в адрес генерального прокурора России Александра Гуцана, председателя СКР Александра Бастрыкина и уполномоченного по правам человека в РФ Яны Лантратовой по делу, связанному с гибелью 19-летнего студента Дмитрия Иванова, произошедшего в январе 2025 года в городе Улан-Удэ. Подробности в публикации «Граждане добиваются возобновления расследования по факту гибели Дмитрия Иванова».
К сожалению, все обращения были отправлены в Улан-Удэ. В Генпрокуратуре РФ, СКР и в Аппарате уполномоченного по правам человека в России не стали принимать каких-либо мер для возобновления объективного и всестороннего расследования по факту гибели Д. Иванова.
19 октября мать погибшего парня, Любовь Николаевна Лопатина, получила ответ из Следственного управления СКР по Республике Бурятия. В нём указано, что в настоящее время оснований для возобновления следствия не имеется.
20 октября директор Национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберт Александрович Гаямян на основании статей 123-124 УПК РФ подготовил соответствующие жалобы на имя руководителя СУ СКР по Республике Бурятия и заместителя прокурора данного субъекта Федерации. В тот же день жалобы были отправлены по почте от имени матери и тёти погибшего.
Вот что, в частности, указано в документе:
«Без должного внимания следствия оставлены вопиющие факты. С этим трудно не согласиться, посмотрев и послушав опубликованные доводы. Именно это и побудило людей обратиться к вышеназванным лицам.
Следствием проигнорировано ходатайство о допросе патологоанатома относительно его выводов в заключении о причине смерти. Он до сих пор не опрошен.
Следствием проигнорировано ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела выписки из электронного журнала внесения изменений в карту вызова скорой помощи. Кому и почему это не выгодно?
Проигнорирован факт совершения банковских операций по карте Сбербанка Дмитрия Иванова после его смерти (четыре операции совершены после происшествия). В описи вещей погибшего карты Сбербанка нет. Её вместе с паспортом на следующий день после произошедшего отдал матери погибшего следователь. Остальные вещи Д.С. Иванова, в том числе карта ВТБ и наличные, через два дня были переданы собственником съёмной квартиры, в которой произошло происшествие.
Проигнорированы доказательства того, что на следующий день после смерти Иванова неустановленное лицо заходило с телефона погибшего в социальную сеть Телеграмм.
По мнению потерпевших, экспертизы по видеозаписям с камер видеонаблюдения сфальсифицированы, так как в распоряжении следствия имеются два варианта видео с одной из камер.
В ходатайстве о приобщении к материалам дела биллинга телефона предполагаемого убийцы, детализации звонков свидетеля, её родственников, друзей, всех причастных к сокрытию преступления, отказано в полном объёме.
Телефон погибшего, являющийся вещественным доказательством, следствию разблокировать не удалось. Его отдали потерпевшим через 2 месяца после прекращения уголовного дела и неоднократных жалоб, две сим-карты до сих пор не возвращены.
Свидетель произошедшего неоднократно меняла свои показания (четыре версии), произносила заученные фразы. Её версии менялись по мере того, как от потерпевших поступали очередные вопросы и доводы. Этот факт следствием так же проигнорирован.
На теле погибшего имелись многочисленные повреждения, подтверждающие его избиение и сопротивление кому-то перед смертью. Фотографии трупа, подтверждающие это, следствие к материалам уголовного дела не приобщило, в экспертизе по материалам дела данные повреждения не описаны.
На основании вышеизложенного, руководствуюсь статьями 123 и 124 УПК РФ, прошу признать незаконным постановление о прекращении уголовного дела по факту смерти Д.С. Иванова и возобновить производство по делу».
Напомним, что 24 августа в статье «Смерть Дмитрия Иванова и непреклонное упорство сестёр-потерпевших» мы рассказали о гибели 19-летнего Дмитрия Иванова, произошедшей в январе 2025 года в городе Улан-Удэ, а также о том, что сотрудники СУ СКР по Республике Бурятия игнорируют доводы об убийстве молодого человека.
1 сентября директор Национал-правозащитного комитета «Презумпция» Альберт Гаямян опубликовал в сети Интернет видеоматериал под названием «Вниманию руководства Генеральной прокуратуры РФ и СКР! Эхо программы «Малахов». В нём показано то, что не оставило зрителей равнодушными. На различных интернет-ресурсах видеоматериал посмотрели более 350 тысяч раз!
14 сентября в статье «Участники движения «Потомки Бессмертного полка» и другие граждане готовят обращения по делу погибшего Дмитрия Иванова» мы сообщили о подготовке к отправке письменных обращений граждан в адрес генерального прокурора России Александра Гуцана, председателя СКР Александра Бастрыкина и уполномоченного по правам человека в РФ Яны Лантратовой.
Как сообщил координатор Команды А-13 Альберт Гаямян, в период с 15 сентября по 5 октября сего года участниками Межрегионального общественного движения «Потомки Бессмертного полка» и другими гражданскими активистами было отправлено 126 обращений в адрес генерального прокурора России, председателя СКР и уполномоченного по правам человека в РФ. Всего авторов обращений — 42 человека.
Тётя погибшего, Наталья Николаевна Рычкова, сообщила, что родственники и односельчане так же активно участвовали в сборе подписей и отправке писем в Москву. 222 человека отправили в три вышеназванные инстанции 48 обращений.
В частности, в три инстанции отправлены письма от 7 отдельных граждан, от коллектива Красночикойской средней школы — 33 подписи, от трудового коллектива местного предпринимателя — 13 подписей, от коллектива пожарно-спасательной части — 16 подписей, пять коллективных обращений от жителей села Красный Чикой общим количеством — 130 подписей, от коллектива Читинской авиабазы — 23 подписи.
Итого: отправлено 174 обращения от имени 264 человек.
13 октября народная газета Забайкальского края «Вечорка», издаваемая тиражом 15 000 экземпляров, ссылаясь на наши публикации, рассказала своим читателям о деле Дмитрия Иванова.
20 октября тётя погибшего, Наталья Николаевна Рычкова, обратилась в редакцию программы «Малахов» с просьбой продолжить своё расследование по делу. Ждём реакции журналистов.
Гарри Гарин, «Россия криминальная».
