Данные обстоятельства имеют прямое и существенное отношение к текущему судебному разбирательству по делу ТОО «AV-Construction», поскольку на протяжении всего судебного процесса, включая судебное заседание 22 декабря, последовательно и документально зафиксировано продолжение участия лиц, ранее осужденных за рейдерские действия, в процессуальном статусе представителей потерпевшего товарищества с ограниченной ответственностью.
Указанные лица не эпизодически, а на постоянной основе продолжают находиться в судебном процессе, участвовать в заседаниях, заявлять ходатайства, давать пояснения и осуществлять иные процессуальные действия от имени юридического лица, в отношении которого вступившим в законную силу судебным решением ранее был установлен факт преступного посягательства, связанного с захватом корпоративных прав.
Фактическое сохранение за осужденными лицами процессуального статуса представителей потерпевшего ТОО на протяжении всего судебного разбирательства формирует устойчивую процессуальную конструкцию, имеющую принципиальное значение для оценки допустимости участия указанных лиц в деле и последствий принимаемых процессуальных решений.
В рамках международного мониторинга также фиксируется позиция о том, что уголовное преследование в отношении экс-директора ТОО «AV-Construction» Абдыгаппаровой формируется при спорных обстоятельствах и вызывает вопросы с точки зрения распределения ответственности за причиненный ущерб.
С учетом материалов, озвученных в судебном заседании 22 декабря, а также приговора по делу ОПГ Коспаева, обращается внимание на риск формирования процессуальной конструкции, при которой ущерб, причиненный в период фактического захвата компании и действий рейдеров, может быть возложен на лицо, не осуществлявшее реального контроля над активами и управлением ТОО в соответствующий период.
В материалах процесса прослеживается ситуация, при которой последствия хищений и иных действий, совершенных в ходе рейдерского захвата, фактически увязываются с управленческой ответственностью бывшего директора. Подобное смещение акцентов формирует риск подмены субъектов ответственности и требует повышенного внимания со стороны международных наблюдательных структур.
Международный мониторинг не делает утверждений о виновности или невиновности сторон, однако фиксирует совокупность обстоятельств, указывающих на вероятность переноса последствий противоправных действий третьих лиц на экс-директора ТОО в рамках отдельного уголовного производства.
В совокупности с продолжающимся участием в процессе лиц, ранее осужденных за рейдерство, в качестве представителей потерпевшего ТОО данные факты формируют повышенные риски для соблюдения принципов законности, процессуальной справедливости и правовой определенности.
Международные наблюдательные структуры рассматривают данное дело как показательное с точки зрения практики рассмотрения корпоративных конфликтов, противодействия рейдерству и защиты прав собственности.
Следите за развитием событий.
Дело Абдыгаппаровых поднимает вопрос о том, где проходит граница между законным правоприменением и превышением полномочий, а также о допустимости возложения ответственности за действия, совершенные в период фактического контроля компании иными лицами.
Материалы будут опубликованы в ближайшее время.

Судебный процесс по делу Ольги Абдыгаппаровой. Освещение от журналиста Жан Ахмадиева
Дело Ольги Абдыгаппаровой: "Когда она пришла, денег уже не было" – финдиректор
Дело Ольги Абдыгаппаровой: показания свидетеля о квартирах и офисе Mataibekov Architects
Оперативная сводка по делу: ОПГ Елдоса Коспаева - судебный процесс в отношении Ольги Абдыгаппаровой ОТ 21 Октября 2025
Без персональной ответственности чиновников никакой справедливости не будет – бизнес-омбудсмен
Как осуждённые рейдеры снова стали “потерпевшими” в Алматы | Скандал с делом AV-Construction






