Представители власти пока не поддерживают идею создания Советов родственников заключённых. Гражданские активисты тоже…

16 Ноября 2021
Представители власти пока не поддерживают идею создания Советов родственников заключённых. Гражданские активисты тоже…

Напомню, что Правозащитный комитет «Презумпция» совместно с Межгосударственным агентством специальных расследований и противодействия коррупции подготовили обращение в различные органы государственной власти, связанное с изменениями требований Уголовно-Исполнительного Кодекса России.

21 октября документ был направлен в различные инстанции, в том числе: в Администрацию Президента России, Правительство РФ, Генеральную прокуратуру России, ФСБ РФ, МВД России, ФСИН РФ, СКР, Совет Федерации РФ, Государственную Думу России, различные СМИ и общественные объединения.

Мы уже рассказывали о том, что в Администрации Президента России не ограничились простой отпиской.

В ответе из этого ведомства говорится о том, что предложение по совершенствованию законодательства и деятельности государственных органов требует позиции Министерства юстиции РФ.

Поэтому, как указано в документе, для объективного и всестороннего рассмотрения предложения из Минюста России запрошены необходимые соответствующие документы и материалы, окончательный ответ из Администрации Президента России будет направлен нам в срок до 24 декабря 2021 года.

Интересен ответ из Государственной Думы России. В нём говорится о том, наше обращение направлено в Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции для сведения. Для сведения, не более того, хотя мы обращались к председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину, рассказывая о катастрофическом положении дел в пенитенциарных учреждениях России.

Кроме того, в этом же ответе нам рассказывают о том, кто и как может инициировать изменение законодательства РФ, будто бы нам это не известно. Для того и отправили, что инициировали!

В пятницу, 12 ноября, мне позвонил некий сотрудник Аппарата Уполномоченного по правам человека в России. Он хотел, чтобы авторы обращения отправили ему документы, подтверждающие нашу регистрацию в Минюсте России. По-моему, это страшно, когда в этом Аппарате находят причины, а не возможности. Общеизвестно, что кто хочет что-то сделать ищет возможности, а кто не хочет — находит причины.

Во-первых, я порекомендовал «правозащитнику от государства» самостоятельно найти информацию о регистрации агентства, а во-вторых, разъяснил ему о том, что Правозащитный комитет «Презумпция» действует в рамках закона, не являясь юридическом лицом, нам так удобнее.

В общем, по моему предположению, вместе того, чтобы подумать как протолкнуть идею, перед чиновником была поставлена иная задача.

14 октября я, от имени Правозащитного комитета «Презумпция», и Дмитрий Дармодехин, от имени Межгосударственного агентства специальных расследований и противодействия коррупции, обратились в адрес депутата городской Думы Краснодара Игоря Шибалкина.

В обращении шла речь о поддержки идеи проведения эксперимента по созданию Совета родственников подследственных и осужденных при краснодарском СИЗО № 1.

Депутат Шибалкин направил обращения от своего имени в профильный комитет Законодательного Собрания Краснодарского края и Уполномоченному по правам человека в Краснодарском крае Сергея Мышака.

Только что я ознакомился с ответом от уполномоченного. К сожалению, он считает, что существующие на сегодняшний день правовые формы участия граждан и некоммерческих организаций в общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания представлены достаточно полно.

Смешно, конечно, читать такое. Тем более в сочетании со следующей фразой:

«Со своей стороны приветствую любые инициативы некоммерческих организаций, направленные на защиту прав лиц, находящихся в местах принудительного содержания».

Такое впечатление, что документ писали несколько человек одновременно, и не удосужились свести смысл написанного к единому целому.

Ждём другие ответы, будет обращаться в различные инстанции повторно, нам требуется поддержка граждан и общественных объединений.

Напомню, среди наших предложений следующие пункты:

1. Полностью поменять состав региональных Общественно-наблюдательных комиссий (ОНК), пригласив туда людей, не связанных с государственными и муниципальными органами власти и готовыми добросовестно пресекать и обнародовать любые нарушения условий содержания заключённых.

2. Предоставить членам ОНК беспрепятственный доступ в любое удобное для них время ко всем лицам, содержащимся в местах лишения свободы.

3. Проводить ежегодную ротацию членов ОНК для того, чтобы не допустить их возможной коррупционной связи с руководством пенитенциарных учреждений.

4. Предоставить возможность родственникам лиц, содержащихся в местах лишения свободы, стать членами ОНК и активно защищать законные права своих близких.

5. При каждом пенитенциарном учреждении России необходимо создать Совет родственников подследственных и осужденных, в который в равных долях должны войти родственники всех категорий заключённых. Членам Советов необходимо предоставить широкие полномочия.

6. Предоставить более открытый доступ представителей СМИ и общественности к лицам, находящимся в местах лишения свободы.

7. Восстановить возможность получения высшего образования в исправительных колониях.

8. Предоставить возможность лицам, содержащимся в местах лишения свободы, не менее двух часов в неделю для кратковременного свидания с лицами противоположного пола для удовлетворения своих физиологических потребностей сексуального характера. Сделать это непросто, но стремиться к этому надо уже сейчас, делая для этого конкретные шаги.

Альберт Гаямян, «Россия криминальная».

источник

Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!
Поддержать журнал
ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ, ЖМИТЕ НА ЭТИ ЗНАЧКИ



Оставить комментарий:

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение